中国历史上最能打的朝代(中国历史上谁最能打)

网友提问:

中国历史上哪一朝代最能打?

优质回答:

汉朝最能打仗,汉朝经历了巨鹿之战,还定三秦,彭城大战,韩信破魏,井陉之战等

其他网友回答

一、秦朝

有人会说,秦朝怎么能入围呢,秦朝从统一到灭亡,仅仅存在了15年,难道就因为它是中国历史上第一个大一统的王朝?秦朝能够统一六国,绝不仅仅是因为商鞅变法后国立加强,也不只是因为采用了连横战略对六国实施逐步蚕食、各个击破。

秦朝的武备是真的强大。《史记·刺客列传》中,荆轲奉命去刺杀秦始皇,图穷匕见后,没有刺中秦王,而后秦始皇便绕着柱子跑,但是奇怪的是秦始皇始终没有拔剑,只是惶乱之中和荆轲徒手搏斗,要知道荆轲手中可是有凶器的,大臣们最后对着秦始皇连喊“王负剑”,这才提醒了秦始皇,秦始皇把挂剑转为背剑,才拔出剑来,砍断了荆轲的腿。为什么要说这一细节,因为这一细节透露出这么一个信息,秦始皇拔不出剑,为什么拔不出,是因为他害怕手抖?还是手软?可是如果是这样,为什么负剑之后就可以拔出?经研究,其原因在于秦始皇的剑太长,拔不出来。那秦始皇的剑有多长呢?由于秦始皇陵没有被发掘,也不知他本人的佩剑究竟有多长,但是我们可以从现有的文物中发现些端倪。

据考古研究发现,秦军的剑有90公分以上,甚至在一米。读者们会说,一米的剑有何奇怪呢?要知道,先秦时期的兵器主要以青铜为主,虽然当时也出现了铁器,但是无论是在开采还是冶炼方面都还不够成熟,青铜的特点易塑形,韧性有余而强度不足,所以青铜武器都不会太长,如果想加长,那么就剑脊部位就要加厚,重量增加后,剑身的硬度又承受不了自身重量,只能折断,所以被称作天下第一剑的越王勾践剑也就将将达到半米。而秦国的铸剑技术则不一样,一方面是对剑身设计进行了改进,采用柳叶形剑身,另一方面则是采用了现代才有的铬盐氧化技术,保证了防锈、锋利。

战场上,当对手拿着的武器只有自己的一半长时,且分量要比自己的沉,这种优势就是碾压式的。对手的兵器根本就不能触及自己,更何况这种技术不仅仅用在了短兵器上,长兵器的金属部分采取了同样技术,再加上秦军兵器的标准化生产,所以在战场上,兵器变成了再生武器,虽然《英雄》中的战争场面有所夸张演绎,但是这种优势在历史上却是真正存在的,面对持着短剑、投枪的罗马士兵,大家觉得谁更厉害呢?

二、汉朝

讲到汉朝,或许大家要提一提李广、卫青、霍去病、风波将军等等这些名将,但是我们不提他们,我们还是接着罗马军队来讲。毕竟强者怼强者看起来才会有些意思。

当年罗马的三巨头之一克拉苏和凯撒、庞培争夺执政官失败后,带着自己的军队跑了。在同安息的卡莱之战中,他的7个罗马军团伤亡殆尽。后来罗马在向安息交涉换回俘虏时,发现少了一个军团。据说这个军团后来被匈奴人收归,成为匈奴人的雇佣军或者说是仆从军。

在汉朝大将陈汤的一次征讨匈奴战中,发现了一支奇异的部队,他们善用龟甲阵,人种也非东方民族的人种。罗马军队常以军团为作战单位,基本人数在6000人,他们的远程武器主要是投枪,一支轻投枪、一支重投枪,在射程和破甲方面有所区别。但要知道,通常投枪的距离在50步左右,而我们的弓箭通常在200步左右,在短兵相接之前,他们已经被我们射杀一部分了。但是他们有龟甲阵,不过也主要是对付骑兵。

罗马军队也是相当能打的,当年罗马的凯撒南征非洲,还遇到了克里奥帕特拉;庞培北征高卢,也是战功赫赫。但是罗马军队在遇到中国军队后,他们败了。最后有着宽柔以仁的汉朝将他们安置在了今天甘肃,成为了中华民族的一部分。

三、明朝

说完秦朝、汉朝,该说唐朝、宋朝还是元朝,亦或是清朝?不是,而是说明朝。先说不选元朝的原因,因为能打的是蒙古帝国,而不是元朝,元只是蒙古帝国的四个汗国之一,建国后并没有在战场上有什么显赫作为。唐宋不选他们,则是因为他们都不如明朝有骨气。

还是那句话,明朝形象不好,是被后来的朝代黑化所致。明朝有多有骨气?“无汉制和亲,无唐之结盟,无宋之纳税薄币,亦无兄弟敌国之礼”,天子守国门,君王死社稷。虽然崇祯打骂群臣误国,但是到灭亡的几天,大多数大臣并没有投降,而是选择了自杀,河南巡抚范景文城破当日绝食而死,1000多太监战死在北京城墙。宋朝被元朝所灭,但是明初元军被打到贝加尔湖以北;倭寇在南方小打小闹时,戚继光给了他们迎头痛击,丰臣秀吉企图以朝鲜为跳板吞并中国时,明朝两度给予他们深刻教训,直到把丰臣秀吉熬死。

明朝数次自毁长城,杀袁崇焕、熊廷弼,免孙承宗,有萨尔浒之败,即便皇太极跑到了北京城下,他们也没有灭了明朝;南明已经奄奄一息,郑成功仍旧打败荷兰侵略者,收复台湾。明朝那么能打,怎么就灭亡了,还是被后金所灭?只能说明朝命不好,天要亡明。崇祯后期连年灾害,瘟疫横行,为什么闯王军队能够一举攻破京城,除了明军首尾难顾,再者就是京城闹瘟疫;为什么闯王军队似乎攻破京城后不久就销声匿迹,也是因为瘟疫。

我是文史墨客,不当之处,请多指教,期待与您的交流!

其他网友回答

若是单从题目上来讲,中国历史上那一朝代最能打?毫无疑问的是元朝。

首先,作者提问的是中国历史上的朝代,元朝虽然是蒙古族建立的王朝,而且元朝还灭亡了汉人统治的宋王朝,虽说在心理认同上让广大汉人无法接受,但是不可置否的是,元朝是中国历史上第一个由少数民族建立起来的大一统国家,元朝依然是中国历史的一部分。因此在“中国历史上”这一前提下是满足条件的。

接下来就是看看元朝是不是最能打的朝代了。

隋唐时期,蒙古人主要分布在今天的内蒙古地区,曾受到突厥的统治,突厥人称之为鞑靼。到了唐朝,随着突厥的势力衰微,蒙古人开始依附于唐朝。

到了9世纪至11世纪,在经历了一些列的迁徙后,蒙古人分裂出了许多大大小小的部族,这些部族大多生活在蒙古高原地区,且先后受到辽和金的统治。

蒙古部落的经济发展不平衡,大部分的部族都从事狩猎活动,逐水草而迁徙,只有小部分的部族从事农业活动。但是在随着于中原地区的经济贸易活动,他们也获得了大量的铁器,从而推动了生产的发展。随着生产力的提高,阶级分化也逐渐明显,各部落为了获得更多的财富而相互展开了战争。

随着金国的衰落,蒙古族开始壮大起来,后逐渐脱离了金国的统治。在1204年,蒙古族首领铁木真通过征伐,统一了蒙古高原上的蒙古部落。1206年,铁木真被各部落推举为“成吉思汗”,蒙古国正式成立。

随着蒙古各部落的统一,蒙古国的建立,蒙古人开始了一系列的扩张:

1218年,灭西辽;

1219年,西征中亚花剌子模,打到东欧伏加尔河流域;

1227年,灭西夏;

1234年,灭金国;

1241年,攻入东欧腹地;

1246年,招降吐蕃;

1253年,灭大理国。

在解决了周边势力后,蒙古国开始着手解决最后一个难题:宋。

在经历一番征战,蒙古人逐渐的稳定了北方政局,于1271年,忽必烈称帝,定都大都。

元朝局势稳定后,开始了对南宋王朝的最后绞杀,并于1279年,将南宋彻底灭亡,完成了统一。

元朝的统一,结束了自唐末藩镇割据以来造成的南北对峙,五六个民族政权长期并存的分裂和战乱,推动了多民族统一国家的巩固和发展。

灭掉南宋后,元朝开始了对周边国加的征战:

1274年,征日本遇飓风而返;

1281年,分两路攻日本遇飓风而惨败;

1282年,攻占城;

1284-1285年,征安南;

1283;1285年,两征缅甸;

1292年,征爪哇,葛郎。

1294年,忽必烈驾崩,经过一番争夺后,元成宗即位,元成宗即位后,停止了对外战争,元朝的征战生涯才算结束。

纵观元朝,马背上的王朝大部分时间都是在征战之中,元朝的版图,也成为了历史上疆域之最,因此,若是问哪个王朝是中国历史上最能打的,元朝当之无愧。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件联系,一经查实,本站将立刻删除。:万创散文网 » 中国历史上最能打的朝代(中国历史上谁最能打)